De er pÃ¥ forsiden av alle landets aviser, hver halvtime pÃ¥ TV og i radio med direktesendt pressekonferanse pÃ¥ 45 minutter fra regjeringskvartalet – i beste sendetid, kontinuerlig dekning i alle nettaviser, og 4583 blogginnlegg og nettdiskusjoner sÃ¥ langt i dag. Alt pÃ¥ grunn av et kjennskap, et nettverk! Manuela Ramin Osmundsen og Ida Hjort Kraby har fÃ¥tt føle at det nettverket de har bygget opp over 20 Ã¥r, slÃ¥r tilbake med full kraft.
Det at norske medier setter likhetstegn mellom inhabilitet og nettverk er vel å dra det litt langt. I vår travle informasjonsalder er nettverkene limet som holder relasjonene sammen over tid og som igjen skal sikre at du over tid har større sjanse for å få f.eks jobben som barneombud.
I følge Wikipedia uttrykker nettverksbygging at mennesker kommer sammen enten direkte eller ved hjelp av digitale nettverk for å sosialisere seg og yte hverandre assistanse faglig, forretningsmessig eller på andre måter som deltakerne drar nytte av. I dette tilfellet har deltagerne klart å dra nytte av sitt nettverk, vel og bra det, men dessverre glemte de å være åpne om det i prosessen.
Som Andreas Andersen skriver i sine mediefunderinger: “Dagens it har en sak om at kvinner er like dyktige som menn til Ã¥ bygge nettverk… Samme dag kjører bÃ¥de VG og Dagbladet forside og multisideoppslag om statsrÃ¥d Manuela Ramin Osmundsens nettverksbygging… Temmelig ironisk timing!” Mildt sagt. Kanskje er det sÃ¥nn at menn snakker og skryter av det, mens kvinner holder det for selv, og dermed smeller det mer nÃ¥r det først kommer frem fra kvinner?
Noe Clintonsk over det
Litt omformulert, men med samme budskap: “I did not have a relationship with that woman!” Noe kjent her? En ting vi lærte oss den 26 januar 1998 er Ã¥ snakke sant og si det som det er med en gang. Det er i grunn hele problemet i saken. Ã…penhet er en av grunnstenene i dagens nettverksbygging som foregÃ¥r i alle samfunnslag og særlig pÃ¥ nett gjennom sosiale fora.
Osmundsen på Facebook
Jeg kan ikke la være Ã¥ tenke pÃ¥ hvor inhabil hun hadde vært hvis hun hadde vært pÃ¥ Facebook. Tenk deg om hun hadde hatt 1.000 venner der? Hun ville vært død pÃ¥ jobbmarkedet i all fremtid. Heldigvis for henne er det kun en liten gruppe som heter “Vi som støtter Manuela Ramina Osmundsen” med svimlende to (2) medlemmer. Tenk om hun i tillegg var sÃ¥ freidig Ã¥ ha flere enn ett (1) bekjentskap i LinkedIn? Kanskje har hun gjemt seg i de lukkede nettverkene som for eksempel Underskog? Nei, heldigvis for henne var hun fraværende der ogsÃ¥. NÃ¥ vet jeg det, hun har selvfølgelig et hemmelig alias. Kanskje secretary007 eller myministry…
VG – en hær mot individet
Jeg kunne for et par Ã¥r siden lese i VG hvordan man bygger nettverk. Med overskriften “Enkelt pÃ¥ nettet: Bygg nettverk, fÃ¥ ny jobb“. BÃ¥de Manuela Ramin Osmundsen og Ida Hjort Kraby har tydeligvis lest denne artikkel, fulgt rÃ¥dene og er gode eksempler pÃ¥ at det virker. Jeg er ikke like sikker pÃ¥ at de er trofaste VG-lesere lenger.
Nettverksbygging er mer sentralt enn noen gang, både med hensyn til tilgang på kunnskap og som kanaler til å få seg nye jobber i fremtiden. Pass bare på å gjøre det synlig for allmenheten.