Vi er nå en del av Isobar. Besøk oss på www.isobar.no

VŒre tjenster gj¿r din bedrift i stand til Œ bli en del av den nye mediehverdagen!

Innlegg tagget med ‘TV-aksjonen’:

Hvor har dere gjemt TV-aksjonen?

Skrevet av den 13. oktober.

Jeg ser ikke sÃ¥ mye pÃ¥ TV lenger. Derfor slo det meg i gÃ¥r kveld, nÃ¥r jeg for en gangs skyld benket meg foran skjermen med “HimmelblÃ¥” pÃ¥ full styrke, at det var første gang jeg sÃ¥ en reklame for Ã¥rets TV-aksjon. Programmet som etterfulgte, “Nils og Ronny pÃ¥ vannvogna“, var ogsÃ¥ veldig bra. Jeg har lest noen artikler pÃ¥ nett selvfølgelig, men ikke bitt meg fast i dato eller hvordan jeg kunne engasjere meg. Og nÃ¥r jeg tenker meg om har jeg sett en plakat pÃ¥ trikken.

Etter dette mÃ¥tte jeg selvfølgelig ut Ã¥ google nettverden. Som mangeÃ¥rig bøssebærer ville jeg vite mer. Hvordan engasjerer de meg denne gangen? Der ute i den store nettverden ventet et trist syn. NRKs forsøk pÃ¥ hjemmeside for aksjonen er jo bare lei, og engasjementet, som nettet jo er en forkjemper for, var nærmest ikke-eksisterende. Dette er jo sÃ¥ bra, hvorfor ikke snakke til “alle” om det hele tiden der folk er – pÃ¥ nett?

Hvorfor samler ikke NRK og BlÃ¥kors 1,3 millioner Facebook-nordmenn? Det finnes en gruppe med 723 medlemmer som er langt fra aktiv. Den har 10 innlegg pÃ¥ veggen sin, og ingen mulighet til skikkelig engasjement. En enkel applikasjon i Facebook, som heter “Causes“, gjør det enkelt for brukerne Ã¥ donere til din sak og engasjere seg i f.eks. TV-aksjonen. Hvorfor skaffer de ikke bøssebærere blant de 800.000 ungdommene pÃ¥ Nettby? Hvorfor blogger ikke bidragsytere, ambassadører og forkjempere for Ã¥ skape engasjement? Hvorfor ber de ikke de over fire millioner nordmennene pÃ¥ nett om innspill til saker og innsamlingsideer? Hvorfor fÃ¥r jeg ikke informasjon pÃ¥ Twitter? Hvorfor ikke?

Skulle ønske jeg hadde svaret på dette, men det har jeg ikke. Antagelig er det vel fordi dette er en ny og ukjent verden for de som er ansvarlige for kommunikasjonen. Jeg kan ikke skjønne annet. Fordi mulighetene er så enorme og kostnadseffektive, er det rart at det fortsatt i 2008 kun er satset i de tradisjonelle mediene.

Det har de siste to årene vært eksempel etter eksempel på hvordan organisasjoner med hell har utnyttet sosiale mediers fremgang i sin kamp for å få midler og støtte til sitt veldedighetsarbeid. CharityWater er et godt eksempel. Røde Kors et annet. Eller samlesiden Change og StandUpToCancer. Se og lær!

Uansett, lykke til med innsamlingen! Jeg er med. Men lov og engasjer meg mer neste år.


7 Kommentarer