Vi er nå en del av Isobar. Besøk oss på www.isobar.no

VŒre tjenster gj¿r din bedrift i stand til Œ bli en del av den nye mediehverdagen!

Innlegg tagget med ‘kommune- og fylkestingsvalget 2011’:

Kan Internett utfordre gubbeveldet?

Skrevet av
Thomas Tangen
den 21. desember.

VG skriver i dag at norske kommuner styres av et gubbevelde. Det vil si menn over 50, som dessuten er formuende og tjener mer enn resten av oss. Etter noen år i lokalpolitikken selv kan jeg raskt fortelle hvorfor det er slik; møter på kveldene og i helgene og sakspapirbunker fra gulv til tak kan ta livet av folk i jobb og med små barn. Det er nok her skoen virkelig trykker. Jeg skulle gjerne ha drevet med lokalpolitikk, men hvor i all verden skulle jeg ha funnet den tiden?

Foto: Grafikk: Tom Byermoen

Foto: Grafikk: Tom Byermoen

Likevel tvinger det seg frem et spørsmål. Kan blogger, Twitter, Facebook og You Tube, ungdommens egne kanaler, tvinge frem nye politikere på lokalplanet? Nye medier er definitivt ikke gubbenes hjemmebane, og mange har spådd (inkludert meg selv) at  sosiale medier vil påvirke mange kommunevalg om to år. Jeg tror fremdeles at Internett vil ha større påvirkning på neste valg enn ved årets stortingsvalg. Det minst to grunner til det; kommunevalgene er mer personfokuserte og mobilisering på enkeltsaker er viktigere enn på riksplan. Derfor er jeg overbevist om at vi i mange kommuner vil se mobilisering for/mot enkeltpolitikere og enkeltsaker som vil endre sammensetningen i kommunestyret. Men det har vi jo sett før ogsåt, bare gjennom andre kanaler.

Jeg tror imidlertid ikke vi vil se at mobilisering for flere kvinner og yngre politikere som vil få noe særlig gjennomslag. Til det er partiene fremdeles for sterke og nominerer hvem de vil, og gir dem lønn som (u)fortjent. Men jeg tar gjerne feil. Der jeg kan ta feil er angående kvinnene, de kan klare å mobilisere. Men at det skal kunne påvirke valget i mange kommuner er nok dessverre ønsketenking..

Tagger: , , , , , , , , , ,
5 Kommentarer

Slik brukte lokaljournalister sosiale medier ved valget

Skrevet av
Ingeborg Volan
den 10. november.

Det er ikke måte på hvor mange undersøkelser som har vært gjort av journalisters, politikeres og velgeres bruk av sosiale medier ved stortingsvalget i høst. Men en fersk undersøkelse fra Ragnhild Olsen og Erika Jahr ved Institutt for Journalistikk fortjener likevel litt oppmerksomhet.

På oppdrag for lokaljournalistikk-konferansen Gull og Gråstein har forskerne undersøkt hvordan lokaljournalister på Østlandet faktisk brukte sosiale medier før og under valget, hvor viktige eller interessante de synes sosiale medier er, og ikke minst hva de synes om politikernes bruk av sosiale medier. (Oppdatering: Disclaimer! Glemte i forbifarten å presisere at jeg har sittet i Gull og Gråstein-styret og vært med på å arrangere konferansen. Så helt nøytral er jeg nok ikke.)

Interessant? Ja, fordi jeg tror sosiale medier ble litt i overkant hausset opp i valgkampen i år. Om to år, ved kommune- og fylkestingsvalget, stemmer velgerne gjerne mer på person/kandidat enn på parti. Samtidig vil riksmedia fokusere like mye på partiledere og kampsaker på riks som de alltid gjør. Så her har lokale kandidater muligheten til å bygge relasjoner til sine velgere (og journalister) ved klok bruk av dialogverktøy. For journalister bruker sosiale medier også lokalt, viser forskningsresultatene.

Noen høydepunkter fra undersøkelsen:

  • Journalistene mener stort sett de har god kjennskap til sosiale medier. I alle fall bedre enn politikerne i deres omrÃ¥de.
  • Nesten halvparten av de spurte mediefolkene brukte sosiale medier i arbeidet med valget.
  • Facebook  og Twitter er de mest brukte verktøyene, men ogsÃ¥ politikernes blogger ble lest med interesse.
  • Research var det viktigste bruksomrÃ¥det for journalister, leser- og brukerkontakt var de mindre opptatt av.
  • Over halvparten av de spurte journalistene synes sosiale medier har nytteverdi i jobben. De fleste vil fortsette Ã¥ bruke det ogsÃ¥ etter valget.
#valgdekning09

Tagger: , , , , , , , , , , ,
Ingen Kommentarer