VŒre tjenster gj¿r din bedrift i stand til Œ bli en del av den nye mediehverdagen!

Det er ikke måte på hvor mange undersøkelser som har vært gjort av journalisters, politikeres og velgeres bruk av sosiale medier ved stortingsvalget i høst. Men en fersk undersøkelse fra Ragnhild Olsen og Erika Jahr ved Institutt for Journalistikk fortjener likevel litt oppmerksomhet.

På oppdrag for lokaljournalistikk-konferansen Gull og Gråstein har forskerne undersøkt hvordan lokaljournalister på Østlandet faktisk brukte sosiale medier før og under valget, hvor viktige eller interessante de synes sosiale medier er, og ikke minst hva de synes om politikernes bruk av sosiale medier. (Oppdatering: Disclaimer! Glemte i forbifarten å presisere at jeg har sittet i Gull og Gråstein-styret og vært med på å arrangere konferansen. Så helt nøytral er jeg nok ikke.)

Interessant? Ja, fordi jeg tror sosiale medier ble litt i overkant hausset opp i valgkampen i år. Om to år, ved kommune- og fylkestingsvalget, stemmer velgerne gjerne mer på person/kandidat enn på parti. Samtidig vil riksmedia fokusere like mye på partiledere og kampsaker på riks som de alltid gjør. Så her har lokale kandidater muligheten til å bygge relasjoner til sine velgere (og journalister) ved klok bruk av dialogverktøy. For journalister bruker sosiale medier også lokalt, viser forskningsresultatene.

Noen høydepunkter fra undersøkelsen:

• Journalistene mener stort sett de har god kjennskap til sosiale medier. I alle fall bedre enn politikerne i deres omrÃ¥de.
• Nesten halvparten av de spurte mediefolkene brukte sosiale medier i arbeidet med valget.
• Facebook  og Twitter er de mest brukte verktøyene, men ogsÃ¥ politikernes blogger ble lest med interesse.
• Research var det viktigste bruksomrÃ¥det for journalister, leser- og brukerkontakt var de mindre opptatt av.
• Over halvparten av de spurte journalistene synes sosiale medier har nytteverdi i jobben. De fleste vil fortsette Ã¥ bruke det ogsÃ¥ etter valget.