Hvem er norgesmester i sosiale medier?
Hvem er din sosiale superhelt? Vi vil kåre hvem som er best i Norge på sosiale medier. Vi vil ha forslag fra tvitrere, bloggere, organisasjoner, bedrifter, enkeltpersoner og andre om noen som har utmerket seg de siste ukene. Basert på disse forslagene plukker vi ut tre eller flere finalister. Dere avgjør hvem som vinner tittelen Sosial Superhelt.
Vi begynner med å kåre den beste i 2009. Frist for å sende inn forslag er onsdag 9. desember, og deretter blir det sju dager med avstemning for å kåre årets vinner. Vinneren offentliggjøres og Superhelt-prisen deles ut under Sofaprat live 17. desember.
Fra januar 2010 vil vi ha tre ukesvinnere hver måned, de går til en finale der vi kårer en månedsvinner. Månedsvinnerne gjør så opp kampen om tittelen Norges beste i desember.
Kriteriene
Hvem kan nomineres til Sermos Sosiale Superhelt-kåringen? Alle personer, bedrifter, organisasjoner eller offentlige som generelt eller gjennom enkelttiltak har lagt til rette for dialog, innovasjon og integrering av kommunikasjon gjennom sosiale medier.
Hvordan nominerer du? Send e-post til superhelt@sermo.no, i kommentarfeltet her på bloggen eller med en direktetvitring til @superheltene.
Vi vil plukke ut tre finalister basert på følgende kriterier:
- Mulighet for deling
- Mulighet for dialog
- Aktivitet
- Synlighet
- Innhold
- Salg
- Profil
- Generelt inntrykk
(Og forresten, hvis noen skulle finne på å nominere Politiet: De må scanne inn fax-en sin og sende som .pdf til oss for at vi skal kunne behandle nominasjonen. Dette til orientering.)
Let the games begin…
Twitter
Facebook
Flickr
Hiver inn en nominasjon til Kongsvinger Kommune.
@aleksanderHoel fordi han er en særdeles hyggelig fyr
Vil nominere @Al3x4nd3rR denne uken.
Det ville vært feil og ikke nevne Thomas Moen i hvert fall!
Som Mia never er @thomasmoen et must; men jeg ønsker å nominere kongsvinger kommune nettopp fordi de satser hardt på sosiale medier, og har gjort det lenge, og jeg mener at de fortjener noe for satsningen, fordi hva de driver med innen dette er inspirerende for alle andre kommuner rundt omkring.
Steinar Olsen i Stormberg
Denne kåringen blir det spennende å følge med på
Er ikke dialog selve essensen i sosiale medier?
Jeg kan godt dytte ut masse innhold i alle tilgjengelige tjenester. Disse tjenestene kan også legge til rette for dialog, men hvis jeg ikke benytter muligheten, er jeg vel ikke sosial?
Bra tiltak, Sermo! Synes dette er en viktig sak, ettersom det var lite trøkk på sosiale medier på Gullkorn!
Dette var spennende! Og tusen takk mia for nominasjonen!
Jeg vil nominere @vrangest for sitt engasjement, stå på vilje og fordi hun gjør gode ting
Ønsker å nominere NRKBeta.
AstroNewth og kattene hans
Jeg vil gjerne nominere @sjefsengel
Da vil jeg nominere @Iskwew
Takker for nominasjonen av Kongsvinger kommune, Zhayena. Vi gjør så godt vi kan, men det blir vel tøff konkurranse her vil jeg tro. NRKBeta og Thomas Moen lissom…
Blir det lagt ut noe info om hvordan vi scorer på de forskjellige kriteriene? Da vet vi hva vi kan gjøre bedre senere, og det betyr minst like mye for oss.
Nominerer @prebenspandemi
Preben Aavitsland ved Folkehelseinstituttet har tatt sosiale medier forbilledlig i bruk i forbindelse med pandemien. Han bruker ikke bare sosiale medier til å pushe informasjon, men deltar aktivt i samtalen og svare på veldig mange spørsmål. Han har forstått mediets kultur og blitt en del av mediet.
FHI og Prebens bruk av f.eks. twitter er et forbilledlig måte å bruke mediets alle fordeler for å spre informasjon, med forståelse for mediets natur.
Ja vi kommer til å utdype kriteriene sammen med at avstemningen starter.
Må nominere Eirik Helland Urke, aka @urke, grunder bak gigapix.no. Fotograf, men også dyktig på teknodingser. Ser at han stadig figurerer som rådgiver på slikt på twitter.
Se forøvrig bloggen hans når det gjelder valg av logo til gigapix.no, prosessen gikk mye på nettsiden og på twitter.
Poffa Olsen. Godt arbeid i sosiale medier blir best hvis man klarer å skape merverdi ved å integrere det i annet kommunikasjonsarbeid. At dte ikke bare skaper dialog på nett, men faktisk i målgruppenes andre arenaer for samtale.
Prosjektet Poffa Olsen var bra og morsomt på nett i ulike varianter, men var også en del av konseptet på selve landsleiren til speiderne såvidt jeg har forstått.
Hensikten var å nå speiderne, og det klarte de. Les her: http://fjoseberg.wordpress.com/2009/01/14/jeg-digger-poffa-olsen/
Gratulerer @steinarjolsen og @stormberg med velfortjente nominasjoner. Støttes herfra. Synes også @lineskaane i Stormberg fortjener nominasjon.
Synes også @martinbekkelund er en dyktig fyr som fortjener nominasjon. Jeg slenger også på @ghveem og @hcruud som engasjerte og hjelpsomme fyrer jeg har hatt god nytte av å følge.
[...] Jeg sitter akkurat nå og krangler litt med Øyvind Solstad i NRKBeta angående Sermo sin kåring om supermester i Sosiale Medier. [...]
Siden det har blitt en aldir så liten diskusjon på Twitter så tenkte jeg dette var det rette stedet å poste en kommentar på mer enn 140 tegn. Om dere synes det er feil sted så ta den gjerne bort igjen – det har jeg ingenting i mot – så kan jeg finne et annet mer egnet sted å putte den.
Jeg skrev en tweet tidligere i kveld:
http://twitter.com/osol/status/5897017485
«Hm. “Superhelt” – Norgesmester i sosiale medier arrangeres og hypes av firma som lever av å selge råd om slikt. Pinlig og tvilsomt.»
Etter dette har det vært endel diskusjon rundt dette. Ansatte i Sermo synes det er trist at jeg ser det sånn, at jeg mangler humor, er overkritisk og at målet er å utvikle faget.
Etter mange år med dette her så går ikke slike karakteristikker innpå meg. Jeg har tenkt nøye igjennom dette og mener fortsatt dette er både pinlig og tvilsomt.
La oss ta noen eksempler.
Hestehviskeren Hest Hestesen kårer beste veddeløpshest på nettsiden sin. Coachen Coach Coachesen kårer beste næringslivsleder på nettsiden sin. Fotballtrener Fot Ballesen kårer beste fotballspiller på nettsiden. Personlig trener Tren Gymmesen kårer beste kropssendring på nettsiden sin. Sanginstruktør Sang Tonesen kårer beste unge sangtalent på nettsiden sin… Og så videre.
Hadde en hel bransjeorganisasjon gjort dette ville det blitt noe annet. Reklamebransjen kårer beste reklamer, musikkbransjen kårer beste artister, filmbransjen beste film. Det er litt navlebeskuende på sitt verste, spesielt i små bransjer. Men det er akseptabelt fordi det ikke gavner en enkelt aktør i bransjen.
Men vi ser ikke at et reklamebyrå som Ogilvy & Mather arrangerer «best ad», og vi ser ikke at Warner kårer «beste film». Og det gjelder uansett om det er brukerne av nettsiden som faktisk kårer vinneren.
Jeg synes det er forunderlig at dere ikke ser dette blir kleint?
Jeg er ikke sint eller irritert eller skuffet eller noe dramatisk. Jeg synes bare dette er tvilsomt, fordi dette helt opplagt gavner Sermo som firma: Dere får trafikk til nettsidene, masse retweets, publisitet og er dere heldige plukker sikkert den vanlige pressen opp saken og skriver om kåringen.
Det er 100% helt ok at et firma som dere bruker buzz og sosiale medier til å markedsføre dere selv. Noe annet ville være veldig rart.
Det er også fint at det settes fokus på sosiale medier. Det er altfor mange som ikke skjønner viktigheten av dette, og tiltak som fører til at flere lærer er bra.
Men når man så opplagt kobler sammen Sermo som rådgivingsfirma innenfor sosiale medier – med en konkurranse om hvem som har nettopp de kunnskapene som dere lærer bort, så synes jeg personlig det blir pinlig. Og det uten forkleinelse for det andre bra dere gjør i Sermo.
Og til slutt: Det vil helt sikkert bli en verdig vinner! Den siden av dette har jeg ingen problemer med. Det å faktisk kåre noe som gode på sosiale medier har jeg altså ingen problemer med – bare at en aktør som lever av det skal gjøre det.
Øyvind Solstad
(redaktør i NRKbeta – men dette mener jeg vel mest som privatperson – om det er mulig)
140 tegn holder i massevis: @osol: Det du sa!
Enig med Solstad – hadde Sermo hentet inn en uavhengig jury (hvor også en i Sermo var med) hadde dette vært letter å svelge.
Vi kommer snart med et lengre innlegg
Men juryen er jo så uavhengig den kan få blitt. Det er dere! En fagjury, men fremdeles arrangert av Sermo, hadde jo virkelig vært pinlig..
Hvorfor skriver dere da: “Basert på disse forslagene plukker vi ut tre finalister”?
Skulle gjerne visst litt mer om hvilke kunder dere har også – finner ikke mye på siden
Ærlig talt, jeg ser ikke problemet.
Nominerer @prebenspandemi. Utvilsomt – ingen over og ingen ved siden. Preben Aavitsland i FHI har i ukesvis ført Twitter og sosiale medier i norsk sammenheng mot nye høyder. Modig og saklig men likevel personlig uten å bli platt. Fortjener premie!
Som nevnt på Twitter; det er blant annet ikke noen “fagfolk” som tar hensyn til sosiale medier, – og de som er der, er også tilhørende ett eller annet firma, så jeg kan ikke helt se hva som er problemet.
Dette er Web 2.0; vi må prøve oss frem hele gjengen.
Vi kan godt plukke ut flere finalister. Egentlig kan vi la alle gå til finalen og la folk få stemme på.
Men vi ønsker også å la noen faglige vurderinger ligge til grunn kåringen. Det skal ikke være en skjønnhetskonkurranse, men samtidig skal det være en demokratisk pris. Vanskelig balansegang.
Men nå kommer det snart et svar fra oss som sier litt mer.
Kan jeg og Øyvind Solstad være kjedelige faglige personer?
Vet om ikke om faglige gisler hjelper. Tror ikke om Øyvind blir mildere stemt av å sitte i juryen. Men kanskje bestikkelser?
Se svar til Øyvind: http://www.sermo.no/2009/11/20/hvem-kan-kare-en-superhelt/
Vet ikke helt hva jeg skal mene om denne saken. Har fått med meg deler av diskusjonen på Twitter og blogger, og vet ikke helt hvilken side jeg skal stille meg på.
Synes det er artig at noen som har greie på sosiale medier skal kåre de beste på nettopp sosiale medier.
Men det er et godt argument at noen kan se det som tvilsomt. Folkeavstemning er én måte å fjerne denne eventuelle tvilsomheten.
Konklusjon: det er både positive å negative sider ved at noen som Sermo arrangerer denne konkurransen, men hvem skulle arrangere den som IKKE ville bli tvilsom?
Jeg har med stor interesse sett på diskusjon fra sidelinjen. Jeg har siden NRK Beta ble opprettet fulgt med til bloggen deres. Øyvind og de andre gjør en fantastisk jobb, og ikke bare fordi de tilfører kunnskap, men fordi de av og til tar et lite oppgjør med en bransje i vekst.
Jeg har tro på sosiale medier som en arena for PR og kommunikasjon.
Men, jeg begynner å bli mektig lei av at ulike konsulentselskaper som består av svært uerfarne mennesker plutselig fremstår som eksperter på PR/kommunikasjon. Sosiale medier er tross alt bare en kanal, og i all god kommunikasjonsplanlegging så er det mediamixen som er utfordrende. Her kommer Sermo, Colt etc til kort.
Jeg ser på Superhelt som et klart bevis for at denne nisjen innen PR/kommunikasjon er helt umoden.
Skal denne bransjen lykkes, og da tenker jeg på at store og små selskaper skal begynne å bruke mediet “sosiale medier”, så har Sermo og Colt en viktig oppgave: VOKS OPP.
PS: enda værre er det en del personer som basert å gjenskrive en rekke artikler som er skrevet av kloke hoder, får status som eksperter på dette området.
Jeg er ikke ekspert innen dette, og kommer ikke til å bli det. Men, jeg har jobbet i så mange år innen medier og reklame, at jeg kan si at kjøperne er skeptisk til soaile medier. Grunnen? Samme cowboy metoder som kjennetegnet internet i 1998-2003. Lær av dette, så kan Sermos bransje kanskje lykkes raskere.
Er det mulig å avvikle denne kåringen uten at @janomdahl er nominert? ER han nominert? Nå er han det
Jeg stiller meg litt avventende. Hvis vi lærer noe av kåringen og prosessen, så ser jeg ikke noe galt i at det er Sermo som satte igang kåringen.
Det er jo ikke akkurat som om de prøver å skjule at de står bak det, og kanskje dette fører til at vi får en egen bransjepris innen sosiale medier. Hadde ikke det vært noe?
Steinar J. Olsen i Stormberg. Er superdyktig, han bruker det smart og effektivt om salg, markedsføring og generell business. Veldig engasjerende.
twitter-bruker: budstikke
Er det bare meg eller blir dette litt som å kåre vinneren av friidrett hvor et antall deltagere stiller med alskens forskjellig utstyr med og uten handikap – og ingen har bestemt hvor start eller mållinjene er.
Eller snakker vi bare “Social Media Idol” her… selveste Mrs & Mr. Twitter!?
Neste uke; Oslo Offset kårer Kongen av trykksaker!
Må ellers minne folket om at Sosiale Medier og markedsføring ikke er noe nytt fenomen. Dette har man holdt på med online siden tidlig 80-tall (altså før internettet). Vær så snill og ikke hype dette til noe det egentlig ikke er – det handler tross alt bare om kommunikasjon og markedsføring. Uansett kanalen man bruker.
Jeg kjenner ikke til Sermo i noen særlig grad (mulig de er verdensberømte i den virkelige verden dog – der man må tjene penger), men jeg er ikke spesielt imponert over forståelsen av hverken sosiale medier, internett eller kommunikasjon så langt.
Men for all del, have fun – er det ikke det alt handler om nå? Kos og klems!
Enig i at sosiale medier er “gammelt” fenomen. Men i dag, med bredbånd i de fleste hjem og bedrifter har vi nådd en kritisk masse, som har gjort det til massekommunikasjon eller massedialog om du vil.
Å sammenligne med friidrett blir jo beste fall å kaste diskosen i sikkerhetnettet. En hver kåring eller konkurranse der vi ikke kan måle lengde, tid eller førstemann til mål vil jo ha et element av skjønn. Og slike konkurranser finnes det jo mange av?!
Når det påstås at vi hverken har forståelse for eller erfaring med sosiale medier og PR, så må det være lov å kreve dokumentasjon for dette av våre kritikere. Å slenge ut påstander uten fakta forskjønner ikke en ellers god debatt. Vår erfaring? Sjekk her.http://www.sermo.no/hvem-er-vi/
At et kommunikasjonsbyrå åpner sidene for kritikk viser at verden har forandret seg. Og at alle som driver med kommunikasjon må tilnærme seg omverdenen på en ny og åpen måte. Vi er ydmyke ovenfor de innspillene vi har fått og vil se på konseptet på nytt. Takk for alle gode bidrag!
Det kommer en egen side med kundeoversikt. Men for å nevne noen:
- Dell
- Netcom
- Navigon
- Egmont
- Involveyourself.com
- Color Line
- Aller forlag
- Kommunikasjonsforeningen (kurs for medlemmene)
- Kurspartner for HSMAI
Enig i det med kritisk masse, Thomas, men husk også at bedrifter i stor grad baserte sin forretningsmodell på distribusjon via sosiale medier allerede på 80-tallet. Kritisk masse er relativt.
Det “web 2.0″ handler om er jo tilgjengelighet for folk flest. Litt som T-Ford ikke endret bilen som sådan, men revolusjonerte ved å gjøre den tilgjengelig for folk flest, og dermed også utvidet bruksområdene.
Mitt poeng var dog at en kåring/konkurranse nettopp bør ha et utgangspunkt og et mål som er definert. For eksempel definerer man det til en utendørsreklame som bryter grenser for kreativ bruk av mediet. Eller beste dokumentarfilm.
Selvsagt er det skjønn inne i bildet – spesielt i vår bransje hvor ikke alt er riktig målbart og det også er mange utenforstående aspekter.
Hvordan er det mulig å vurdere om Thomas, Steinar eller Øyvind er best på sosiale medier? De er alle veldig veldig dyktige, og er antagelig blant de beste i sine kategorier. Men utgangspunktet deres er veldig forskjellig. Igjen: er spydvinneren eller hundremetervinneren egentlig best? Jeg satser pengene på diskos!
Åpen klasse type kåring er litt uoversiktlig og tilfeldig, og ofte litt vanskelig å se poenget med, annet enn at noen får en pris for noe som ikke passer inn andre steder. Jeg håper ikke det er målet deres med en pris for bruk av sosiale medier.
Jeg er dessuten litt enig med Solstad. Jeg synes dere heller bør jobbe aktivt mot Inma eller Nordma for å få dette inn som kategorier hos de. Få gjerne med andre i faget og gjennomarbeid kriterier og slikt. Sosiale medier fortjener en pris som er litt mer enn en ad-hoc greie med uklar målsetting. Synes du ikke?
PS: Når det gjelder deres kompetanse så vet jeg som sagt ikke så mye, annet enn to små saker som ikke imponerte meg så veldig. Men kundegruppen ser jo spenstig ut den.
PS2: Jeg er forøvrig generelt skeptisk til kreative konkurranser – inkl alle vi har – fordi kreativitet og kommunikasjon er ekstremt vanskelig å vurdere helhetlig. Best er det som fungerer best i en gitt situasjon – ofte er det ganske banale saker som ikke blir spesielt lagt merke til.
Jeg er nok enig med en del av reservasjonene, bla fra Øyvind Solstad, her. Samtidig: det få, om noen, som har betydd så mye for utviklingen av det norske bloggemiljøet gjennom så mange år som @Hjorthen m bla sonitus.org, andre prosjekter og personlig hjelp og støtte.
Det er ingen hemmelighet at jeg synes norske bedrifter har vært sabla treige med å ta i bruk de kommeriselle mulighetene i sosiale medier, og selv om det er skjedd mye bra her det siste året er jo mange av eksemplene her ganske nye i gamet.
Siden jeg nettopp har skrevet om dette for Kampanje skal jeg avholde meg fra å si så mye om kommersielle aktører her, men en annen god kandidat synes jeg er tildigere nevnte @Virrvar – det bir spennende å se resultatet av bokprosjektet hennes om sosiale medier til våren;-)
Nominerer Mediehuset Nettavisen som har utviklet tjenestene Blogglisten.no og Twitterlisten.no
Takk for nominasjon! Kommer det en midlertidig oversikt over hvem som er nominert snart? Jeg har begynt på tre-fire kommentarer med folk jeg vil nominere, for deretter å finne dem i kommentarfeltet
Alle nominasjoner finner du her: http://www.sermo.no/om-sermo-consulting/sosiale-superhelter/
[...] nominerte selv Preben, med denne begrunnelsen: Preben Aavitsland ved Folkehelseinstituttet har tatt sosiale medier forbilledlig i bruk i [...]
[...] linje som Sermo Consultings forsøk på å belønne landes flinkeste i sosiale medier gjennom sin Superhelt-kåring. Et problem med tiltakene er at kritikerne ikke ser ut til å akseptere initiativtakernes [...]