<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Tenåringer er normale folk</title>
	<atom:link href="http://www.sermo.no/2009/06/29/tenaringer-er-normale-folk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sermo.no/2009/06/29/tenaringer-er-normale-folk/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 01:12:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Henning</title>
		<link>http://www.sermo.no/2009/06/29/tenaringer-er-normale-folk/comment-page-1/#comment-1148</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 10:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sermoconsulting.wordpress.com/?p=1024#comment-1148</guid>
		<description>Hei Fredrik, grunnen til at jeg spisset mine uttalelser såpass, er for å vise at nyanser i språket og valg av vinkling er avgjørende når dere skal presentere statistikk. Bruken av ord som &quot;Når man diskuterer&quot; og &quot;normal&quot; er villedende i forhold til undersøkelsens innhold.

Derfor overdramatiserer jeg på samme måte som dere overforenkler i presentasjonen av undersøkelsens resultater. Jeg mistenker at dere har snublet litt i oversettelsen fra engelsk. Og jeg innrømmer at min første kommentar var ment å være provoserende.

Men for all del jeg er glad for at dere presenterte undersøkelsen. Den er svært interessant.

Du skriver: &quot;Konklusjonen vår er jo at man ikke skal tro at tenåringer ikke leser aviser eller ser på TV, og akkurat det er uavhengig av hvilket land man er i.&quot;

Jeg forsto at det var konklusjonen deres.

Kanskje du skulle skrevet det, i stedet for: &quot;Med andre ord er tenåringer normale folk. De også.&quot;

Som jo ikke er relevant for undersøkelsen i det hele tatt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Fredrik, grunnen til at jeg spisset mine uttalelser såpass, er for å vise at nyanser i språket og valg av vinkling er avgjørende når dere skal presentere statistikk. Bruken av ord som &#8220;Når man diskuterer&#8221; og &#8220;normal&#8221; er villedende i forhold til undersøkelsens innhold.</p>
<p>Derfor overdramatiserer jeg på samme måte som dere overforenkler i presentasjonen av undersøkelsens resultater. Jeg mistenker at dere har snublet litt i oversettelsen fra engelsk. Og jeg innrømmer at min første kommentar var ment å være provoserende.</p>
<p>Men for all del jeg er glad for at dere presenterte undersøkelsen. Den er svært interessant.</p>
<p>Du skriver: &#8220;Konklusjonen vår er jo at man ikke skal tro at tenåringer ikke leser aviser eller ser på TV, og akkurat det er uavhengig av hvilket land man er i.&#8221;</p>
<p>Jeg forsto at det var konklusjonen deres.</p>
<p>Kanskje du skulle skrevet det, i stedet for: &#8220;Med andre ord er tenåringer normale folk. De også.&#8221;</p>
<p>Som jo ikke er relevant for undersøkelsen i det hele tatt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: tanketom</title>
		<link>http://www.sermo.no/2009/06/29/tenaringer-er-normale-folk/comment-page-1/#comment-1147</link>
		<dc:creator>tanketom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sermoconsulting.wordpress.com/?p=1024#comment-1147</guid>
		<description>@Fredrik Johnsen: Nei, at det er tragisk og at de står for fall meiner eg absolutt ikkje. Litt i overkant.. Artikkelen/Samandraget treng berre litt spesifisering! :)

&lt;a href=&quot;http://www.ssb.no/emner/07/02/30/medie/sa106/oversikt.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Norsk Mediebarometer&lt;/a&gt; er vel det næraste ein kjem noko slikt, på fast basis i Noreg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fredrik Johnsen: Nei, at det er tragisk og at de står for fall meiner eg absolutt ikkje. Litt i overkant.. Artikkelen/Samandraget treng berre litt spesifisering! <img src='http://www.sermo.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.ssb.no/emner/07/02/30/medie/sa106/oversikt.html" rel="nofollow">Norsk Mediebarometer</a> er vel det næraste ein kjem noko slikt, på fast basis i Noreg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik Johnsen</title>
		<link>http://www.sermo.no/2009/06/29/tenaringer-er-normale-folk/comment-page-1/#comment-1146</link>
		<dc:creator>Fredrik Johnsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sermoconsulting.wordpress.com/?p=1024#comment-1146</guid>
		<description>Må vel si at jeg synes utsagnet om at vår konklusjon er håpløs og at dette er tragisk for Sermo er noe overdrevet og i overkant dramatisk, men det kan vi jo være uenige om. Konklusjonen vår er jo at man ikke skal tro at tenåringer ikke leser aviser eller ser på TV, og akkurat det er uavhengig av hvilket land man er i.

At det kanskje ikke kommer klart nok frem at det er amerikanske forhold det er snakk om, det er det jo bare å beklage. Men det står jo minst tre steder i teksten da... :)

Jeg er helt enig i at norske data hadde vært vært ekstremt nyttig, og hvis noen har tilgang på en undersøkelse herfra, så vil vi gjerne se den. Undersøkelsen til Nielsen er rykende fersk, og derfor syntes vi også den var passende å presentere her.

@tanketom: Veldig bra innspill dette med bredbåndstilgangen. Der er jo vi nordmenn i en klasse for oss selv, og dette har helt klart en innvirkning på resultatene. Igjen viser dette behovet for en norsk undersøkelse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Må vel si at jeg synes utsagnet om at vår konklusjon er håpløs og at dette er tragisk for Sermo er noe overdrevet og i overkant dramatisk, men det kan vi jo være uenige om. Konklusjonen vår er jo at man ikke skal tro at tenåringer ikke leser aviser eller ser på TV, og akkurat det er uavhengig av hvilket land man er i.</p>
<p>At det kanskje ikke kommer klart nok frem at det er amerikanske forhold det er snakk om, det er det jo bare å beklage. Men det står jo minst tre steder i teksten da&#8230; <img src='http://www.sermo.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg er helt enig i at norske data hadde vært vært ekstremt nyttig, og hvis noen har tilgang på en undersøkelse herfra, så vil vi gjerne se den. Undersøkelsen til Nielsen er rykende fersk, og derfor syntes vi også den var passende å presentere her.</p>
<p>@tanketom: Veldig bra innspill dette med bredbåndstilgangen. Der er jo vi nordmenn i en klasse for oss selv, og dette har helt klart en innvirkning på resultatene. Igjen viser dette behovet for en norsk undersøkelse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: tanketom</title>
		<link>http://www.sermo.no/2009/06/29/tenaringer-er-normale-folk/comment-page-1/#comment-1145</link>
		<dc:creator>tanketom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 15:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sermoconsulting.wordpress.com/?p=1024#comment-1145</guid>
		<description>Einig i at det burde spesifiserast at det er «amerikanske» tenåringar det er snakk om. Td. er det norske mediabiletet mykje meir prega av aviser, vil tru det hadde spelt litt inn, samtidig har norske tenåringar betrakteleg mykje betre tilgang til breiband, noko eg vil tru påverkar både surfetid og surfemengde blant nordmenn.

I Noreg var det også flest «vaksne» nordmenn som såg video på nettet, då det stort sett var arbeidsplassar som hadde raskt nok internett til å gjere det leveleg. No (gissar eg, har inga konkrete tal) vil eg tru det er annleis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einig i at det burde spesifiserast at det er «amerikanske» tenåringar det er snakk om. Td. er det norske mediabiletet mykje meir prega av aviser, vil tru det hadde spelt litt inn, samtidig har norske tenåringar betrakteleg mykje betre tilgang til breiband, noko eg vil tru påverkar både surfetid og surfemengde blant nordmenn.</p>
<p>I Noreg var det også flest «vaksne» nordmenn som såg video på nettet, då det stort sett var arbeidsplassar som hadde raskt nok internett til å gjere det leveleg. No (gissar eg, har inga konkrete tal) vil eg tru det er annleis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Henning</title>
		<link>http://www.sermo.no/2009/06/29/tenaringer-er-normale-folk/comment-page-1/#comment-1144</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sermoconsulting.wordpress.com/?p=1024#comment-1144</guid>
		<description>Håpløs konklusjon av Sermo.
Jeg leste med interesse innholdet i denne artikkelen. Det er derfor synd at dere ikke greier å sette den inn i en interessant sammenheng.
Tragisk for Sermo egentlig, men for det første så er undersøkelsen utført blant amerikanske tenåringer. Og som dere forhåpentligvis vet så er det amerikanske mediebildet ikke direkte sammenlignbart med det norske. Dere begynner artikkelen med: &quot;Når man diskuterer tenåringers bruk av medier, uttrykkes det ofte en oppfatning...&quot; Det får artikkelen til å fremstå som om den har stor relevans for norske forhold. Det har den ikke.
For det andre har dere kun oversatt konklusjonen i rapporten. Ikke satt den inn i en gjennkjennbar sammenheng.
&quot;Teens are people, too.&quot; som det står i konklusjonen til Nielsen betyr ikke &quot;tenåringer er normale folk&quot;, som dere skriver. Konklusjonen er at tenåringer også er folk, hva som er normalt sier ikke konklusjonen noe om.
Det hadde vært interessant å se en slik undersøkelse gjennomført blant norske tenåringer. Men rapporten til Nielsen gir uansett endel viktige poenger som dere så korrekt påpeker. Dere bare bommer grovt i fremstillingen.
Norske undersøkelser viser at tradisjonelle medier står sterkt blant ungdom. Det mest overraskende, og som kanskje er særnorskt, er at lokalavisen står sterkt når ungdom skal orientere seg i nyhetsbilde. En ting er i hvert fall klart: Ungdom er allsidige mediekonsumenter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Håpløs konklusjon av Sermo.<br />
Jeg leste med interesse innholdet i denne artikkelen. Det er derfor synd at dere ikke greier å sette den inn i en interessant sammenheng.<br />
Tragisk for Sermo egentlig, men for det første så er undersøkelsen utført blant amerikanske tenåringer. Og som dere forhåpentligvis vet så er det amerikanske mediebildet ikke direkte sammenlignbart med det norske. Dere begynner artikkelen med: &#8220;Når man diskuterer tenåringers bruk av medier, uttrykkes det ofte en oppfatning&#8230;&#8221; Det får artikkelen til å fremstå som om den har stor relevans for norske forhold. Det har den ikke.<br />
For det andre har dere kun oversatt konklusjonen i rapporten. Ikke satt den inn i en gjennkjennbar sammenheng.<br />
&#8220;Teens are people, too.&#8221; som det står i konklusjonen til Nielsen betyr ikke &#8220;tenåringer er normale folk&#8221;, som dere skriver. Konklusjonen er at tenåringer også er folk, hva som er normalt sier ikke konklusjonen noe om.<br />
Det hadde vært interessant å se en slik undersøkelse gjennomført blant norske tenåringer. Men rapporten til Nielsen gir uansett endel viktige poenger som dere så korrekt påpeker. Dere bare bommer grovt i fremstillingen.<br />
Norske undersøkelser viser at tradisjonelle medier står sterkt blant ungdom. Det mest overraskende, og som kanskje er særnorskt, er at lokalavisen står sterkt når ungdom skal orientere seg i nyhetsbilde. En ting er i hvert fall klart: Ungdom er allsidige mediekonsumenter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

