Kommentarer til: Når en bloggkommentar gjør deg kvalm

Av: Carl-Erik

Carl-Erik — Wed, 30 Apr 2008 17:10:59 +0000

Et debattinnlegg til Anders Andersens artikkel Stopp dritten i nettdebatten" foreslå å stenge debattsidene mellom 23:00 og 06:00 for å demme opp for den verste dritten. Kanskje ikke så dumt?

Av: Fredrik Johnsen

Fredrik Johnsen — Fri, 04 Apr 2008 07:34:18 +0000

Er det noe denne debatten har vist, så er det vel at vi er uenige om oppdragelsen “j b” har gitt sin datter. Vi ønsker selvfølgelig en debatt, men at vi skulle få en om hvordan barn bør bli introdusert til “alt”, som “j b” så fint skriver, det hadde vi ikke ventet. For vår del har dette vært en spennende og interessant øvelse om bedriftsblogging som tar en uventet retning. I ettertid mener jeg fortsatt at det var riktig å la kommentaren stå. Er det derimot en ting jeg savner er det en oppfølging fra “j b”. Slik saken står nå kan vi bare spekulere i om kommentaren var lagt inn (klokken 0120 natt til lørdag før påske) kun for å provosere, eller om den hadde noe mer for seg.

Av: Carl-Erik

Carl-Erik — Thu, 03 Apr 2008 13:21:40 +0000

Jeg leste “jb” kommentar, og kan ikke forstå hva i all verden som kunne få deg til å sette “kaffen i vrangstrupen”. Han/Hun har jo bare drevet opplysning. Ikke har jb vist noen porno eller noen ting. Er med på at innlegget var OT, men ærlig talt: krenkende? For hvem? De som prøver å ignorere overfor ungene at seksualitet finnes, helt til de finner tysk hardporno gjemt under madrassen til “lille jensemann”?

Jeg gjetter på at jb er kvinne, for jeg har flere venninner som har et *veldig* åpent forhold til sin mor. Kanskje de ikke ble fortalt om pedofile før de var i tenårene (synes “jb”‘s fremstilling virket noe “polert”), men de kan like fullt snakke om sex med moren sin. Om dette var til å sette kaffen i vrangstrupen av, er det vel heller tvilsomt om “GCICommunique” vil få særlig gjennomslag, når det virker som om det bare er åpne dører som skal sparkes opp.

Av: Respekterer du bloggkommentarene dine? - bza.no

Respekterer du bloggkommentarene dine? - bza.no — Fri, 28 Mar 2008 15:05:19 +0000

[...] GCI Communiques Blogg hadde en situasjon for kort siden hvor en kommentar om oppdragelse av barn skapte reaksjoner hos eier. Vedkommende valgte å la kommentaren forbli publisert, og ikke fjerne vedkommendes input i debatten. Dersom det samme hadde blitt skrevet på mitt domene ville jeg helt klart valgt samme løsning selv. [...]

Av: When do you delete a blog comment? « frjohnsen - Beyond 2.0

When do you delete a blog comment? « frjohnsen - Beyond 2.0 — Tue, 25 Mar 2008 23:11:46 +0000

[...] The comment shocked me, and I, along with my colleague Marius Eriksen, wrote a new post “When a blog comment makes you sick” (also in Norwegian), explaining why we didn’t delete the post. As far as we’re [...]

Av: Andreas Andersen

Andreas Andersen — Tue, 18 Mar 2008 12:38:44 +0000

For min del stiller jeg meg fullt ut bak fr.martinsens synspunkter. Bloggeren er redaktør for sitt eget forum, og hele poenget med redaktørfunksjonen er at noen har ansvaret for å utøve skjønn i forhold til kommentarer og innlegg i forumet. Et godt debattforum er avhengig av en aktiv og engasjert redaktørfunksjon, som forøvrig ikke bare hindrer negative ytringer med også driver frem og belyser konstruktive, overraskende og tankevekkende perspektiver som bidrar positivt til debatten.

Utøvelse av godt skjønn er nettopp det GCI har gjort etter min mening når dere etter en nøye vurdering har latt kommentaren stå. At dere ytterligere problematiserer beslutningen og gir til kjenne deres egen tvil styrker bloggen, øker deres troverdighet som reedaktører og gjør kommentarfeltet deres mer attraktivt å delta i.

I utgangspunktet er jeg tilhenger av at kommentarer publiseres under fullt navn. Men akkurat i dette tilfellet ville fullt navn vært et problem fordi det kunne rammet uskyldig tredjepart (datteren). Ved publisering under fullt navn ville jeg personlig slettet denne kommentaren av hensyn til datteren.

Av: fr.martinsen

fr.martinsen — Mon, 17 Mar 2008 22:33:57 +0000

Det er ikke av hensyn til den som kommenterer jeg sletter, men av hensyn til meg selv og klimaet i kommentarfeltet mitt.

Av: Joakim

Joakim — Mon, 17 Mar 2008 20:12:00 +0000

En får selv stå for hva en selv skriver i en kommentar. Jeg sletter konsekvent aldri en kommentar på min egen blogg, da jeg mener at man får stå for det en sier.

Av: fr.martinsen

fr.martinsen — Mon, 17 Mar 2008 16:38:41 +0000

Ulike blogger kan jo ha ulike mål, med en debattblogg blir det fort anderledes. Men jeg orker ikke å se på en kommentar der noen driter seg ut. Jeg blir sur av det, og det vil jeg ikke være i det som skal være mitt overskuddsprosjekt. (i tillegg til de saklige argumentene jeg nevnte over)

Av: Nicolas

Nicolas — Mon, 17 Mar 2008 16:27:30 +0000

Rage: det er ikke derfor jeg blogger, iallfall.

frøken martinsen: når folk kommer med tåpelige kommentarer (som denne karen, som ikke så ironien min da jeg hevdet Downs syndrom er en større trussel enn islamisme…) så driter de egentlig ut seg selv. Jeg skriver dessuten en del religionskritisk, og nå kristne kommer innom og kjefter på meg så driter de jo bare ut Jesus i samme slengen. Nå vet jeg jo ikke hvor lesverdig bloggen min er, men jeg håper det er noe i det at jeg er aktiv i eget kommentarfelt

Og jeg har altså slettet innlegg fra tid til annen, og da spør jeg meg to spørsmål 1: er dette en tilbakevendende gjest? (i så fall fortjener verden å se hvor teit han/hun oppfører seg) og 2: tilfører kommentaren denne bloggen noe som helst verdt å ta vare på? Er svaret nei på begge, sletter jeg